Відповідь психотерапевта на фразу: «А раніше жінки в полі народжували і нічого! І раку ніякого не було!»
Часто можна почути фразу: «Раніше люди жили гірше, умов не було, і не хворіли. А зараз кожної пилинки бояться. Сором і ганьба». Прсихотерапевт Адріана Імж дозволила собі з цим не погодитися. Вона висловилася з цього приводу дуже аргументовано і по-сучасному.
Може бути, так ще вважають наші бабусі або люди, які з ностальгією згадують радянські часи, але ті, хто встиг оцінити досягнення цивілізації і скористатися її благами, змінили свою думку.
«Так, раніше не було раку. Тому що його не діагностували. Людина помирала, і все ».
«Не було проблем з алергією на щеплення. Діти вмирали від дифтерії, і все ».
«Не було проблем з контрацепцією. Люди просто народжували і виносили дітей на мороз, або морили голодом ».
«Після відкриття Америки половина Європи вимерла від сифілісу, а половина індіанців – від грипу. В Англії за часів Генріха, простий грип викосив половину Лондона ».
«Не було проблем з сильними жінками. У жінок просто не було паспортів, прав, можливостей, їх били і гвалтували – і це не вважалося проблемою або злочином. І ніякої проблеми з оргазмом не було – не було оргазмів ».
«І з позаматковими вагітностями і післяпологовою депресією проблем не було».
«Позаматкова вагітність (або завмерла) була тільки одна. Жінка вмирала – і все. І депресії у жінок не було. Була важка робота. Ті, хто не вмирав від пологів, в сорок найчастіше були з опущенням матки – від постійної важкої роботи. Бандажів теж не було ».
«Всім, хто хоче гарних суконь і балів, рекомендую почитати мемуари Катерини Другої. Так-так, дружини спадкоємця престолу, а потім імператриці. Там про вітряну віспу, жіночі проблеми, труднощі побуту і багато чого іншого у знаті. Так-так, у тих людей, які володіли всіма благами тієї цивілізації. У мене в процесі читання було враження, що я зараз живу не просто роскішно, а в багато разів роскішніше імператриці ».
«Моя прабаба і перша дружина мого діда померли під час пологів, половина братів і сестер мого батька померли від інфекцій, які зараз здаються казковими страшилками. І це не глухе середньовіччя, а двадцяте століття. Ну і взагалі, кому хочеться гострих відчуттів – можна взяти в бібліотеці жіночу енциклопедію вісімдесятих і почитати про жіночу гігієну ».
«Та що там – сто років тому мої легкі пологи вбили б або мене, або дочку. Просто тому, що легкими вони були завдяки медицині ».
«Коли мене запитують, в якому часі я хотіла б жити, моя відповідь – зараз. Я не знаю, що буде в майбутньому, але зараз у мене є джинси, кросівки, дезодорант, моя особиста нерухомість, закордонний паспорт, контактні лінзи, засоби гігієни і контрацепції, можливість працювати і вчитися в будь-якій країні ».
«Я можу розлучитися просто тому, що не хочу жити з цією людиною. Я можу водити машину. Я можу купити травмат або шокер, а також навчитися битися, щоб захищати себе і своїх близьких, і так, є шанс, що за перевищення самооборони мене посадять. Зате не закидають камінням і не скинуть зі скелі як зганьблену ».
«У цьому суспільстві ще купа проблем, але в порівнянні з тим, що було, – це офігєнно».
«Бажаючі відмотати назад просто не розуміють, куди вони потраплять».
“Я розумію. І я знаю, яка титанічна робота була пророблена, щоб зробити хоча б те, що є зараз ».
«І я щаслива жити тут і зараз».
Можливо, занадто категорично, емоційно, але не без частки правди. І зараз багато людей живуть не в найкращих умовах і не можуть собі дозволити придбати елементарні речі. У деяких країнах економіка ще недостатньо розвинена, в них рівень життя відповідно нижче.
Але не можна заперечувати, що в цілому цивілізація зробила крок вперед. Ще півстоліття тому люди і не мріяли, що зможуть залишитися в живих, перехворівши хворобами, які зараз лікуються одним уколом, запобігають щепленням, нейтралізуються вакциною.
Є і зворотна сторона людських досягнень. Згадаймо історію наших прабабусь, які жили в багатодітних сім’ях і самі народжували багато дітей. Виживали тоді не все, а тільки найсильніші. Тоді працював природний відбір. Тепер шанс вижити є і у слабких, а це призводить до загального погіршення генофонду.
Чи погоджуєтесь ви з думкою психотерапевта і редакції?
Пишіть в коментарях і діліться статтею з друзями.